長期以來,美國政府對于UFO的態度一直是回避和否認,甚至將其視為偽科學的代名詞。自從1969年,美國空軍終止了代號為「藍皮書計劃」的不明飛行物項目以來,美國國會就沒有就這個問題舉行過公開聽證會。然而,在2022年5月17日,這一情況發生了歷史性的轉變。美國國會舉行了53年來首次關于「不明飛行物現象」的公開聽證會,并發布了一些神秘物體掠過飛行員的視訊片段。這些視訊顯示了一些球形、金字塔形、三角形等形狀的物體,在空中以超高速度和超強機動性飛行,甚至能夠穿越水面和空氣層。這些物體到底是什麼?它們是外國的高科技無人機?還是外星人的飛船?本期內容將帶你深入了解這次聽證會的內容和意義。
美國公眾對不明飛行物的關注最早始于1947年。當年,一架小型飛機駕駛員在華盛頓州雷尼爾山上空發現9個「碟子樣」的物體以超音速飛行。因為他的描述,不明飛行物又得名「飛碟」。此后,美國各地陸續出現了許多類似的目擊事件,引發了社會的廣泛討論和猜測。 為了應對公眾的壓力和好奇心,美國空軍于1948年啟動了第一個不明飛行物調查項目,代號為「簽名計劃」。該項目的目標是收集、分析和評估所有與不明飛行物有關的信息,并確定它們是否對美國的安全構成威脅。該項目後來更名為「格里芬計劃」和「藍皮書計劃」,并持續到1969年。在這期間,美國空軍共收到了約1.2萬份不明飛行物報告,并對其中94%進行了解釋。大部分報告被認為是誤認、幻覺、欺騙或自然現象。只有6%的報告被歸類為未解之謎。美國空軍還聘請了科學家、專家和顧問來參與調查和評估,并發布了多份報告和聲明,否認不明飛行物與外星生命有任何關系,也否認存在任何掩蓋或隱瞞的行為。
然而,這些做法并沒有平息公眾的疑問和不滿,反而引發了更多的質疑和批評。許多人認為,美國空軍的調查是不公正、不專業、不透明的,甚至是有意誤導和欺騙的。他們指出,美國空軍的報告存在許多漏洞、矛盾和錯誤,而且忽視了一些重要的證據和證人。他們還質疑,美國空軍為什麼要在1969年突然終止「藍皮書計劃」 ,并聲稱不明飛行物不再對國家安全構成威脅。他們懷疑,美國政府是否有更深層次的秘密和動機,是否在隱瞞一些重大的真相和發現。在這樣的背景下,美國國會于1966年和1968年分別召開了兩次關于不明飛行物的聽證會,邀請了一些科學家、專家、官員和目擊者來作證。然而,這兩次聽證會并沒有取得什麼實質性的進展或結果,反而加深了公眾對政府的不信任和不滿。自此之后,美國國會就再也沒有就這個問題舉行過公開聽證會。直到2022年5月17日,這一情況發生了歷史性的轉變。美國眾議院科學、太空和技術委員會下屬的航空航天小組委員會舉行了53年來首次關于「不明飛行物現象」的公開聽證會。
該聽證會邀請了五角大樓副部長約翰·穆特里和海軍情報局副局長斯科特·布雷作為證人。在聽證會上,穆特里和布雷介紹了五角大樓對于不明飛行物現象的調查和評估工作,并回答了一些議員提出的問題。他們還展示了一些由美國海軍飛行員拍攝的視訊片段,顯示了一些神秘物體掠過飛機或水面的畫面。 這些視訊片段在之前已經被部分媒體曝光過,但這是第一次由官方正式公開。根據穆特里和布雷的介紹,五角大樓從2017年開始成立了一個名為「先進航空威脅識別計劃」的小組,專門負責收集、分析和評估與不明飛行物現象有關的信息,并向國防部長和國會提交定期報告。該小組後來更名為「不明航空現象工作組」,并于2020年8月正式成立。穆特里和布雷表示,目前他們已經收到了約400份不明航空現象的報告,其中大部分來自軍方飛行員在訓練中觀察到的情況。 他們對于這些報告進行了分類、分析和驗證,并嘗試從多個角度來解釋它們。
他們對于這些報告的解釋主要有五種可能性:一是自然現象,如大氣、氣象、天文等;二是美國本國的軍事或民用飛行器,如飛機、無人機、氣球等;三是外國的軍事或民用飛行器,如俄羅斯、中國等國家的高科技無人機等;四是工業或科學實驗,如私人公司或研究機構的試驗性飛行器等;五是其他未知的原因,如外星生命等。穆特里和布雷說,他們對于大部分報告都能夠找到合理的解釋,但也有一些報告仍然無法解釋。 這些無法解釋的報告中,有一些顯示了一些非常異常和先進的飛行特征,如超高速度、超強機動性、超低可探測性等。這些特征超出了現有的科學和技術水平,也超出了任何已知的外國或本國的飛行器能力。這些特征給他們帶來了極大的困惑和挑戰,也引發了他們對于這些物體的本質和來源的深刻思考。穆特里和布雷說,他們對于這些物體是否來自外星生命沒有排除任何可能性,但也沒有任何確鑿的證據。
以上就是美國首次UFO聽證會的主要內容。這次會議引發了全球媒體和網民的廣泛關注和討論。有些人認為這是史上首次外星人大公開,認為美國政府已經掌握了外星人的存在證據,只是在尋找合適的時機和方式公布。有些人則懷疑這是美國的一場政治秀,認為美國政府是在利用UFO現象轉移公眾對其他問題的注意力,或者是在為未來的軍事計劃做鋪墊。還有些人則持謹慎和客觀的態度,認為UFO現象并不一定等同于外星人飛船,也不一定是敵對國家的間諜工具,可能是自然現象或者人類技術的產物,需要更多的科學研究和證據來支持任何結論。對此,你們怎麼認為呢!好了,本期內容就到這里了,歡迎大家踴躍討論,感謝大家觀看。