我們的宇宙太奇怪了。盡管量子理論、相對論和太陽中心主義等前瞻性理論現在已被廣泛接受。科學繼續向我們表明,宇宙中仍有許多令人費解的現象。你的著名宇宙理論是什麼?你對一些奇怪的理論有什麼看法?這篇文章給你帶來了宇宙中十大「怪物」。你認為宇宙十大奇怪理論中哪一個最有趣?

哥德爾的不完全定理更像是一組關于邏輯和哲學的非常有趣的數學定理,而不是嚴格意義上的科學。但總的來說,這些邏輯和哲學與科學密切相關。1931年,庫爾特·戈爾德證明了這個定理:因為任何稍微復雜一點的邏輯系統都不可避免地引用自己;因此,對于任何給定的邏輯規則集,除了最簡單的命題外,總是存在無法確定(證明或證偽)的命題。這表明,沒有一個終極的數學體系可以證明或證偽世界上的所有命題。
一個不可判定的命題可以看作是「我總是撒謊」的數學形式。因為這個命題指的是描述它的語言本身(「我總是撒謊」的意思有兩個方面,一方面指的是命題「我是個騙子」的內容,另一方面,它也可以指描述它的語言「我說‘我總是撒謊’是個騙子,事實上,我不是個騙子」),所以我永遠不知道這個命題的真相。
然而,不能判斷的不僅僅是自我引用的命題。高德不完全定理的主要結論是,所有邏輯系統都有無法證明或證偽的命題。因此,并非所有邏輯系統都是「完整的」。
不完全定理的哲學意義被廣泛傳播。由于沒有一套規則可以解釋所有可能的事件或結果,物理學中的「終極理論」并不存在。同時,它也表明「證據」是一個比「真相」更不可靠的概念。這種想法讓科學家們感到緊張。因為這意味著世界上永遠存在著無法用「證據」證明的「真理」。由于不完備的定理也適用于計算機,這也意味著我們的思想是不完備的。世界上有一些我們永遠無法理解的想法,包括我們的想法是否一致(例如,我們的理性是否包含錯誤和矛盾)。這是因為高德的不完全第二定理表明,沒有一致性理論可以證明其一致性。這意味著任何理性的人都無法證明自己沒有精神病。同樣,如果一個系統證明它是一致的,那麼它就不是一個一致的系統。任何認為他能證明自己沒有精神病的人都是瘋子。

顧名思義,反物質是物質的反面。反物質的質量與物質相同,但電荷正好相反。約翰·惠勒(John Wheeler)和諾貝爾獎得主理查德·弗里曼(Richard Freeman)提出了一種反物質理論,其基礎是時間應該能夠在物理系統中倒流。例如,我們太陽系的軌道應該遵循前進和后退相同的規律。有人認為反物質只是可以追溯到過去的普通物質。這就解釋了為什麼反粒子帶有相反的電荷。因為如果電子隨著時間推移而被排斥,那麼當時間倒流時,它們就會被吸引。
文章未完,點擊下一頁繼續
文章未完,點擊下一頁繼續
下一頁